Без Категорії

Що таке жінка, що варта?

Мізогінія
мі сог у ний

Неприязнь до жінок, зневага до них або вкорінені забобони до них

О 16:00 у вівторок в середині липня я зустрів Софі в сонячній кімнаті в коворкінгу жінки в Сан-Франциско.Ми обнялися та поговорили про погоду bперш ніж я витягнув свій блокнот. Поглянувши на папір і мій короткий перелік питань, я перевів дух, спершу почну з найскладнішого питання, Коли ти почуваєшся найціннішим? ?



Цього літа я сіла з 15 жінками. Після виборів Дональда Трампа я розмовляв із запитанням, яке не наважився б задати вголос: Чого варта жінка? Напередодні виборів я спостерігав, як тодішній кандидат Трамп систематично зневажав жінок. Він класифікували їх у числовому масштабі, запропонував Хілларі Клінтон була непридатною до посади, виходячи лише з її зовнішності висміяли вага жінок, сексуальна історія та особистий вибір.

Вам подобається бути
жінка?

Звичайно, це були не лише жінки. Трамп зневажав цілі групи людей —Усім, кого він розглядав інший . Алеспостерігаючи, як республіканці гуртуються навколо Дональда Трампа після звинувачень у сексуальному насильстві, після записаних коментарів, в яких він сказав: 'Ви можете зробити все, що завгодно [жінці] надіслав мені чітке повідомлення, що мої думки, почуття, погляди та особистість просто не мають значення. Що, як жінка, я просто був не такий цінний, як чоловік.



Жінки становлять понад половину населення Сполучених Штатів. Ми можемо бути маргіналізованими, але ми більшість.

Протягом години, коли я сидів із Софі, я задавав гострі запитання: Що найкраще в тому, щоб бути жінкою? Що найгірше? Коли ви відчували гнів протягом останніх двох років?

Зрештою, те, на що я звертався, було, чи вона - як жінка - відчувати цінний?

Переживання жіноцтва
в США в 2018 році



Майже відразу після вступу на посаду президент Трамп почав проводити політику, спрямовану на скасування прав жінок. Він заснував Глобальне правило кляпа , утримані кошти призначена для Агентства ООН з питань репродуктивного здоров'я та прав людини, скасований Зусилля епохи Обами з метою подолання розриву в зарплаті і відкотився назад положення Закону про доступну медичну допомогу, яке вимагає від роботодавців покриття витрат на контроль за народжуваністю. Лише за два дні до публікації цієї статті адміністрація Трампа запропонувала законодавство, намагаючись визначити стать при народженні, що є величезним спадом для трансгендерних та небінарних осіб.

Зображення через PR тиждень



Ці політики та специфіка, з якою вони діють цільові жінки , обурив мене. І я думаю,абоНа якомусь рівні я хотів поговорити з іншими жінками, щоб знати, що я не один у своєму гніві. Але оскільки гнів незручний, оскільки він все ще відчувається безладним і непокірним, я підійшов до цього питання з точки зору дослідження. Замість того, щоб запитувати про купорос, я запитував про цінність. Я запитав про щоденний досвід життя жінки в Америці сьогодні. І лише тоді, лише коли жінці, що сиділа навпроти мене, було добре і комфортно, я просто, тихо запитав: Вам подобається бути жінкою?

Але оскільки гнів незручний, оскільки він все ще відчувається безладним і непокірним, я підійшов до цього питання з точки зору дослідження. Замість того, щоб запитувати про купорос, я запитував про цінність.

Я повільно відчував свій шлях у тому першому інтерв’ю із Софі. Я натрапив на питання і ухилився від простору між відповідями. Річ у якісному дослідженні полягає в тому, що це стрибок віри. Часто ви берете інтерв’ю у відносно невеликої вибірки, не впевнені, що вони будуть збігатися - не впевнені, що зможете зв’язати, здавалося б, різні теми.

За два тижні після першого інтерв’ю я задав ще чотирнадцяти жінкам ті самі запитання. Я зустрів Шаїну в її будинку в Маріні. І Максі у своїй квартирі на Російській горі. Ми з Рейчел знайшли невеличку кав'ярню у Фінансовому районі, і ми з Чт познайомилися в кафе на краю Саут-Парку.

Ми попросили жінок, з якими проводили інтерв’ю, записати радикальні шляхи, якими жінки можуть змінити світ.

Таємний світ жінок

Слід відразу сказати, що це був перекісний зразок. Жінки, з якими я розмовляв, мешкали в Сан-Франциско та його околицях, це дивне і дивовижне місто, яке повністю належить самому собі. Я не спілкувався з іммігрантами, матерями-одиначками чи з тими, хто живе за межею бідності. Я поспілкувався із зразком жінок, які мали переважну освіту і, за їх власним визнанням, переважну удачу. Як далі Максі говорив мені, я прийшов у світ на 25 милі марафону. Але жінки відрізнялися за расою, сексуальною орієнтацією, кар’єрою та культурою. І це має бути початком розмови, а не кінцем.

Коли я запитав Софі того першого дня, коли вона почувалась найціннішим, вона сказала: Коли я знаю, що підтримую своїх друзів чи інших жінок. Коли я переходив від одного інтерв’ю до іншого, повільно з’явився зразок. Приблизно після шостого інтерв’ю я відчув, що точно знаю, що скажуть жінки, перш ніж вони це скажуть.

Лора посиділа з питанням якусь мить, сидячи на задньому дворику одного суботнього дня, коли її дворічна дитина дрімала в його кімнаті, Коли я відчуваю зв’язок з іншими жінками.

Керолайн сказала мені пізно ввечері в п'ятницю, у квартирі, яку вона проживає з чотирма друзями в 'Догпеч', Я дуже людина у стосунках, і мене дуже мотивують люди, які мене оточують. Я запитав її найкращу подругу Кассандру, повернувшись додому, і, не пропустивши жодного удару, вона сказала: Коли мене оточують могутні жінки, які бачать у мені цінність.

І коли я запитав, що їм найбільше подобається бути жінкою, вони говорили про таємний світ емоцій.

Усі жінки говорили про зв'язок, про жінок у їхньому житті та про близькість та підтвердження, надані їм їх друзями. І коли я запитав, що їм найбільше подобається бути жінкою, вони говорили про таємний світ емоцій.

І кожна жінка, коли її запитували, чи їй подобається бути жінкою, зробила паузу, посміхнулася і трохи замовкла.

Я люблю бути жінкою, - прошепотіла Софі того першого вівторкового дня. Вона подивилася мені прямо в очі і сказала: Я маю на увазі, я б ненавидів бути чоловіком. Це звучить жахливо. Я просто думаю, що як багато дивних правил, яким вас навчають, будучи жінкою, є й інші речі, яким навчають хлопчиків і чоловіків, які такі ... як це слово ... задушливі. Вони не можуть боротися зі своїми емоціями.

[featured-article-slideshow id = 1286 ″]


Коли в інтерв’ю почав з’являтися чіткий зразок, я дещо розібрався в тому, де США посідають позицію щодо гендерної рівності.

США є одна з лише трьох країн без політики оплачуваної декретної відпустки. Жінки в США є 16 разів частіше вбивають насильством, ніж в інших розвинених країнах.У нас є найгірший рівень материнської смертності у розвинених країнах 38 держав досі оподатковують тампони, і тзвіт Всесвітнього економічного форуму про гендерні розриви, опублікований на початку 2018 року, чини США 49гоз точки зору рівності жінок. Сенат США складається з 21% жінок. Дев'яносто чотири з 435 членів Палати представників - жінки - 19,3%. І все ж жінки становлять майже 51% населення Сполучених Штатів.

Мені не довелося важко шукати, щоб законодавство часто не могло захищати жінок, але я дивувався економіці жіночості. Я хотів дізнатись, як розбиваються цифри.

У дослідженні мене вразила подвійність досвіду. Жінки платять більше, заробляють менше, стикаються з більшими перешкодами, і вони вкрай недостатньо представлені в уряді. Але біса, якщо вони цього не зроблять відчувати цінний.

Якщо жінка є випускницею середньої школи, вона, ймовірно, допоможе На 700 000 доларів менше, ніж чоловік протягом її життя . 1,2 мільйона, якщо вона випускниця коледжу. І 2 мільйони, якщо вона має аспірантуру. Майже 60% жінки заробляли б більше, якби жінкам платили так само, як і чоловікам - тримаючи всі інші змінні постійними.


судоми за чотири дні до місячних

І звичайно, наслідки рівної оплати праці виходять далеко за межі самих жінок . Якби жінки отримували рівну заробітну плату, за підрахунками рівень бідності працюючих жінок впаде з 8% до 3,8%, і приблизно 25,8 мільйона дітей отримають вигоду від цього збільшення заробітку. Якби жінкам платили так само, як і чоловікам, економіка США отримала б додатковий дохід близько 512,6 млрд доларів (2,6% ВВП США за 2017 рік).

І ці цифри майже напевно є грубими заниженими. Тому що якби жінкам була гарантована така ж зарплата, як і чоловікам, вони б продовжували (і мали доступ до) вищу освіту та більш високооплачувані роботи. Це збільшення освіти та зарплати призведе до підвищення заробітної плати та ще більшого економічного впливу. Тому що ось у чому річ: гроші - це можливість.

Що я зрозумів, дивлячись на цифри, це те, що ви не можете відокремити економіку того, як бути жінкою, від політики. Політика формує та реагує на цінність, яку ми як суспільство надаємо жінкам.

У дослідженні мене вразила подвійність досвіду. Жінки платять більше, заробляють менше, стикаються з більшими перешкодами, і вони вкрай недостатньо представлені в уряді. Але біса, якщо вони цього не зроблять відчувати цінний.

Жінки, з якими я розмовляв, любили той факт, що вони жінки. Вони цілком усвідомлювали нерівність та відсутність представницьких якостей та смішність суспільства, в якому переважають чоловіки. Коли я запитав у Максі, чи бореться вона коли-небудь з почуттями гідності, вона не пропустила жодного удару, Я маю на увазі, що я живу в патріархаті, так що так. І хоча кілька жінок називали здатність народжувати як найкращу частину жінки, здебільшого досвід жіночності, з якою вони спілкувались, жодним чином не залежав від жіночої форми - це не було анатомічним благом, широке визначення дозволяло їх стать. Є так багато способів бути жінкою. Незрозуміло, чи це справедливо для чоловіків.

Сем, який здобуває ступінь доктора філософії в галузі комунікацій, вивчаючи роль жінок у Русі за Творців, сказав мені: Все своє життя я відчував, що існує відкритий для мене таємний світ почуттів. Так, це трапляється під поверхнею, і це насправді не винагороджується в бізнесі чи в нашому професійному світі, і з цього виникає тертя. Але я відчуваю, що за все своє життя я дослідив стільки почуттів і так глибоко почуваюся з іншими. Це було просто прийнято таким чином, що я не знаю, як це зазвичай прийнято для маленьких хлопчиків, і тому я відчуваю, як у багатьох моїх чоловічих дружбах, і з моїм чоловіком, я бачу, що вони мусять навчитися всього цього зараз. Світ змінюється - особливо для чоловіків. Їм 30, і їм доведеться навчитися чомусь, до чого ми маємо доступ з самого початку.

[featured-article-slideshow id = 1293 ″]

Коли я накопичував дані, я почав запитувати жінок трохи відвертіше, чи можуть вони вибрати - чоловіка чи жінку, що б вони вибрали? Жінка, точно. Дозвольте запитати вас ще раз, Я б сказав. Але цього разу є застереження: як жінка ви за життя зробите значно менше. О Пауза. А потім посмішка. Все-таки жінка. Чому? Тому що гроші - це не все.

З економічної точки зору, призупиняючи реальність того факту, що - здебільшого - ми не вибираємо, цінність жінки - це альтернативні витрати чоловіка плюс втрачений заробіток. Що означає, 700 000 або 1,2 мільйона доларів або навіть 2 мільйони доларів. І тому цінність жінки насправді цінність чоловіка плюс досить солідна сума грошей.

Я візуальний учень, так що терпіть зі мною, коли я виписую рівняння:

Жінка> Чоловік + втрачений заробіток

По-перше, жінки в переважній більшості визначили можливість вільного доступу та вивчення емоцій як найкращу частину того, щоб бути жінкою.

Що ... не те, що я очікував.

Але, розмовляючи з жінками, з даних випливали два конкретні моменти. По-перше, жінки в переважній більшості визначили можливість вільного доступу та вивчення емоцій як найкращу частину того, щоб бути жінкою. По-друге, жінки почувались найціннішими, коли прагнули зв’язку у своєму житті - зв’язку зі своїми сім’ями та своїми друзями та, можливо, що найцікавіше, з іншими жінками. Розбиття серця - це одне, Ізабель сказала мені, коли ми сиділи в барі на Внутрішньому Заході і обговорювали жіночу дружбу. Але я не думаю, що я коли-небудь відчував біль, ніж від іншої жінки. Коли ми говорили, мені спало на думку, що здатність торгувати емоціями - це саме те, що рухає зв’язок, який так цінували жінки, і робить його таким нестерпним, коли воно втрачається.

Емоційна плавність + зв’язок + u> мужність + втрачені знання

Я трохи посидів із цими даними.

Що мене розчарувало, чого я не міг зрозуміти, це: Якщо жінки так гостро відчувають свою цінність - чому це не варто представляти в законодавчій політиці чи серед робочої сили?

І повернулася думка:

В даний час двадцять одна жінка служить у Сенаті США. Дев'яносто чотири з 435 членів Палати представників - жінки. А станом на травень 2018 року жінки складають менше 5% керівників компаній Fortune 500.

Політика США не відображає і не задовольняє потреб жінок, оскільки так часто жінок просто немає за столом. І оскільки жінок немає за столом, жінки не приймають політичних рішень.

Звичайно. Це так очевидно.

...

У грудні 2017 року Джасінда Ардерн, прем'єр-міністр Нової Зеландії, написала стаття для Financial Times , Посилення прав і можливостей жінок у демократичному процесі та уряді є життєво важливим. Це недостатньо добре, щоб просто бути почутим. Жінки повинні бути за столом прийняття рішень у хорошій кількості.

Нова Зеландія має сильну історію залучення жінок до управління. У 1893 році вона стала першою самоврядною країною, яка надала жінкам право вибору. Для того, щоб зробити те саме, США знадобилося б ще 27 років.

Жасінда Ардерн приносить свою дитину на роботу

Зображення через Mashable

Нещодавно уряд Нової Зеландії зайняв радикальну позицію в оцінці політики. Казначейство Нової Зеландії тепер має врахувати вплив політики на суспільство та природу, на додаток до її впливу на валовий внутрішній продукт (ВВП). Більшість країн використовують лише ВВП для вимірювання зростання.

Пояснюючи зрушення, Арден сказав: Ми хочемо, щоб Нова Зеландія була першим у світі місцем, де наш бюджет не подається просто під парасолькою суто економічних заходів, і часто неадекватних, а такий, що демонструє загальну добре бути нашою країною та її жителями.


як користуватися бен ва

Офіційні документи на сьогоднішній день уряд Нової Зеландії читає: «Життя - це більше, ніж просто гроші».

Значення жінок у політиці

Перший раз, коли я прочитав речення, моє око зачепило слова. Я чув їх раніше-або якусь їх ітерацію-і недавно. Серед жінок, яких я запитував, чи не вирішать вони бути жінкою, знаючи, що зароблятимуть значно менше грошей, усі вони відповіли 'так'. І на запитання чому, саме Рейчел посміхнулася і сказала: бо гроші - це не все. Кожна інша жінка, про яку я запитував, давала мені деякі варіанти того самого настрою.

Я не кажу, що мова за своєю суттю є жіночою, але я впевнений, як би це не казало, що це звучить як щось, що сказала б жінка. І ця мова-ця позиція-тепер повідомляє, як ціла країна вимірює своє зростання. Що, якби США зробили те саме?

Легко сказати, що Нова Зеландія - це не США. Але цей аргумент здається мені ледачим-і більш ніж трохи цинічний.

Тут, у США, політологи знайшли що жінки-політики неймовірно ефективні на своїх роботах. Вони не лише наполягають на прийнятті законодавства, яке приносить користь жінкам, дітям та навколишньому середовищу, вони повертають більше грошей у свої рідні райони (9%), а з 2009 року вони прийняли-в середньому-приблизно вдвічі більше законодавства, ніж чоловіки (2,31 законопроекту проти 1,57).

Як нам отримати більше жінок
за столом?

У 2016 році парламент Ісландії складався з 48% жінок. Через рік Ісландія прийняла закон вимагаючи компанії, щоб довести, що вони платять чоловікам і жінкам однаково.

Майже в кожній країні Північної Африки встановлена ​​гендерна квота, яка вимагає від партії висунення мінімальної кількості жінок на посаду. Це збільшення представництва жінок призвело до збільшення доступу жінок до державних служб.

Нещодавно звільнений доповідь Інститут жінок, миру та безпеки Джорджтауну детально описує участь жінок у миротворчому процесі в таких країнах, як Україна та М'янма. Мирні угоди, в яких беруть участь жінки, швидше за все досягнуть успіху. І a доповідь опублікований у 2015 р. державами «Інклюзивна безпека». Існує величезна кількість кількісних доказів того, що розширення прав і можливостей жінок та гендерна рівність пов’язані з миром та стабільністю в суспільстві.

У Швеції, де представництво жінок у національному парламенті становить 44% , батьки мають доступ до 480 днів оплачуваної відпустки після народження дитини. Сімейні відпустки пов’язані із збільшенням ваги при народженні, зниженням дитячої смертності та збільшенням кількості грудного вигодовування. Частина грудного вигодовування має вирішальне значення, оскільки вона знижує ризик розвитку респіраторних інфекцій, розладів шлунково-кишкового тракту, астми та ожиріння. Для матерів грудне вигодовування зменшує ризик післяпологової депресії, а також раку молочної залози, яєчників та ендометрія. І хоча грудне вигодовування підходить не всім матерям, кожну жінку слід поставити в найкраще можливе положення, щоб прийняти це рішення для себе.

Фінляндія, Парламент якої складає 42% жінок , забезпечує трирічну оплачувану відпустку, субсидований дитячий садок та дошкільний навчальний заклад для всіх п’ятирічних дітей. У Фінляндії є одна з найбільш справедливих і успішних шкільних систем у світі.

Виступаючи зі свого дивана минулого червня, з новонародженою донькою Неве на руках, прем'єр-міністр Арден відсвяткував запуск її Пакет для сімей на 5,5 млрд доларів . Стимул включає податковий кредит, призначений для збільшення доходу для тих, хто має маленьких дітей. Прем'єр-міністр назвав зростаючий обсяг досліджень розвитку дітей раннього віку каталізатором законопроекту.

Батькам у США не гарантується оплата відпустки.

...

Жінки, з якими я спілкувався, чітко усвідомлювали їх властиву цінність. І я не уявляю, що вони самі. Але для того, щоб ця цінність перетворилася на політику, жінки повинні бути частиною законодавчого процесу.

Отже, питання, яке ми зараз мусимо поставити, різко фокусується: Як отримати більше жінок за столом? Як ми можемо змусити більше жінок виробляти та впливати та розробляти політику?

Але тоді, звичайно, мій розум забивається на 2016 рік.

...

Я зателефонував батькові за три місяці до виборів 2016 року. Я надіслав йому шматок Атлантичний про роль мізогінії на виборах - як цифри не зовсім складалися. Купорос, який люди відчували до Гілларі, не можна пояснити одними лише даними - була невідома сила: її стать.

Як отримати більше жінок за столом? Як ми можемо змусити більше жінок виробляти та впливати та розробляти політику?

(Мізогінія: Неприязнь до жінок, зневага до них або вкорінене упередження щодо жінок.)


менструальні спазми через 2 тижні після місячних

Мій батько надіслав електронну пошту через кілька днів, Ця стаття справді висвітлює необхідність сильних жінок виховувати сильних чоловіків та сильних жінок. У мене перехопило подих, коли я читав ці слова. Я негайно взяв слухавку. Сильні жінки? - запитав я його. Це наголошує на необхідності сильних жінок виховувати сильних жінок і чоловіків? Отже, тягар лише на жінках?

Я сам можу це виправити. Трамп заявив на Республіканському національному з'їзді за два місяці до цього, стоячи перед натовпом приблизно в 20 000 людей.

Чому на жінок лежить тягар? Чому жінки повинні вирішувати проблему? Чому маргіналізована група, група без влади, повинна застосовувати ту малу силу, яка у них є, щоб збалансувати масштаб?

Ви занадто багато читаєте про те, що я писав, - сказав мій батько, явно схвильований. Це не те, що я мав на увазі. Але мій батько юрист, а я письменник; ми обоє знаємо, що аргументи включають фразу.

Замкніть її та загрозу
амбітних жінок

У тій самій Атлантичній статті Страх перед жінкою-президентом , Я послав свого батька, автор Пітер Бейнарт доводить, що існує чіткий зв’язок між тим, як сприймають жінок і як з ними поводяться. Гіларі ненавиділи - значною мірою тому, що жінок ненавидять.

У 2010 році дослідники Вікторія Л. Бресколл та Тайлер Г. Окімото провели дослідження в якому вони запитували респондентів про вигаданого чоловіка-сенатора-чоловіка та вигаданого сенатора-жінку. Вони охарактеризували обох як честолюбних і виявили, що погляди респондентів на чоловіка-сенатора не змінилися, коли вони назвали його таким, але, думаючи про жінку-сенатора, і чоловіки, і жінки відчували моральне обурення.

У 2008 році психологи Дженніфер К. Боссон та Джозеф Ванделло ввели термін нестабільна мужність. Їх обсяг досліджень стверджує, що мужність - це те, що заслуговує - статус, який потрібно постійно стверджувати, боячись його втратити. Якщо жінка сприймається як біологічна, то мужність визначається соціальними досягненнями, владою, статусом та агресією. І чоловіки це прекрасно усвідомлюють.

Якщо жінка сприймається як біологічна, то мужність визначається соціальними досягненнями, владою, статусом та агресією. І чоловіки це прекрасно усвідомлюють.

Товари, що продаються на аренах і навколо них де Трамп приймав свої мітинги: Не будь кицькою. Голосуйте за Трампа ; Нарешті, хтось із кульками ; і Життя сука: не голосуй за одного. І звичайно, згуртовий крик правого: Замкни її.

Ми припустили, що вона мала на увазі Хіларі. Але зараз співи продовжуються, десь через два роки. Влітку група старшокласників почала скандувати 'Замкни її' на конференції керівництва для молодих консерваторів, тоді як генеральний прокурор Джефф Сешнс виступив перед натовпом. Він засміявся і повторив слова назад . Називайте мене божевільним (а деякі і будуть), але вона відчуває себе більшою, ніж одна жінка. Це, схоже, стосується жіночих амбіцій, жіночої автономії, жіночої сили.

Якщо мужність - це те, що чоловіки повинні постійно доводити, політика, яку формують чоловіки, не може бути захищена від їхньої потреби домінування та влади. Кодифікувати це панування в законі.

На початку вересня сенатор Камала Гарріс запитав тоді висуванець Верховного суду Бретт Кавано, Чи можете ви придумати будь-які закони, які дають уряду право приймати рішення щодо чоловічого тіла?

Я не знаю - я не знаю - думаю про когось зараз, сенаторе, - відповів він.

Замок. Її. Вгору.

Протестуючі скандують

Зображення через Washington Post

Справедливість Кавано, доктор Форд та потужні подвійні стандарти

14 вересня звинувачення спливали що у віці 17 років Бретт Кавано намагався зґвалтувати 15-річну дівчинку, коли вона була старшою школою. Доктор Крістін Блейсі Форд пройшла тест на поліграфі в серпні, щоб підтвердити правдивість своєї заяви. Досить легко задатися питанням, чому доктор Блейсі Форд міг відчути потребу пройти такий тест, але, як Сем сказав мені в липні, Ми живемо в культурі, де те, що говорять чоловіки і що говорять жінки, не вартує однакової суми. Вона продовжила, #MeToo насправді стосується влади. І рішення полягає в тому, щоб чоловіки почали віддавати частину цієї сили.

Якщо мужність - це те, що чоловіки повинні постійно доводити, політика, яку формують чоловіки, не може бути захищена від їхньої потреби домінування та влади. Кодифікувати це панування в законі.

27 вересня перед комітетом судової влади Сенату доктор Крістін Блейсі Форд з обережністю говорив, детально описуючи передбачуваний напад . Її слова були продуманими, докладними, чіткими. Вона виправляла невідповідності, висвітлювала неясності та зберігала спокій.

Коли через кілька годин Бретт Кавано заговорив, він був схожий на скасованого чоловіка. Він підвищив голос, діяв войовничо, виявив неспокійний характер. Він був емоційним, злим і - часом - безглуздим. І тоді вступили чоловіки, дванадцять сенаторів-республіканців. Вони заспокоїли його, заспокоїли гнів, виправдали праведне обурення. Його гнів був важливіший, біль - справжніший, пекло - більш надійним. І до кінця дня це було так, ніби доктор Блейсі Форд взагалі не говорив.

Справа у вирішенні мізогінії полягає в тому, що це все одно, що роз’єднати клубок із 1001 різних ниток. Це складно і незрозуміло, системно і що завгодно, крім лінійних. І це стосується всього.

Дослідження показують, що чоловіки, яким загрожує мужність робити ризикованіші ставки і діяти більш імпульсивно вдома. Жінки, які мають чоловічі риси особистості або займають роботу, яка вважається священною в чоловічому домені, є частіше зазнає сексуальних домагань . А в тих частинах країни, де люди все ще дотримуються традиційних поглядів на стать, зросла економічна рівність між статями корелює з вищими показниками вбивств чоловіків проти жінок.

Доктор Форд приймає присягу

Зображення через CNN

Чи готове американське суспільство прийняти жінку?

У середу після того, як доктор Блейсі Форд дав свідчення перед конгресом, я відвідав захід, на якому кілька осіб з різними експертизами взяли участь у слуханні. Одна з учасниць дискусії, одна зі студенток, стверджувала, що вона вважає, що мова, як-от We Beveve Women, розділяє. Вона сказала, що це було несправедливо щодо судді Кавано, неповажно. Коли вона говорила, стало ясно, що вона цінувала слово судді Кавано більше, ніж слово доктора Блейсі Форда, що його біль був важливіший за її.

Жінки, звичайно, не застраховані від власного почуття мізогінії. Щоб зрозуміти це, не потрібно дивитись далі, ніж наш цикл зворотного зв’язку в суспільстві. Якщо повідомлення, які ми постійно отримуємо, означають, що жінки не такі цінні, як чоловіки, звичайно, знайдуться жінки, які вірять у це. І коли нинішні владні структури будуть побудовані на цьому дисбалансі, звичайно, знайдуться чоловіки та жінки, які боротимуться за збереження статус-кво.

Зміни незручні - для всіх. Але зміни необхідні. Як письменниця та активістка, Кліо Вейд сказала вранці після обрання Трампа, що жінки не ненавидять жінок. Наша країна просто не виховала жінок любити себе більше, ніж наші установи. Ми повинні виховати майбутні покоління, щоб вони поважали простір, який вони займають у цій країні, а не дивились на себе як на служителів спадщини людей. Ми особливо повинні навчити їх, що ми не в безпеці лише тому, що головний чоловік.

Щоб розширити можливості жінок, нам потрібно щось віддати. Чоловікам.

Мені спало на думку, що, з’ясовуючи, як залучити більше жінок за столик, можливо, нам потрібно розробити рішення для чоловіків, а не для жінок. І це рішення повинно передбачати надання чоловікам доступу до світу емоцій, який так легко приходить до жінок - до того світу, який полегшує зв’язок та рухає до цінності.

Мені спало на думку, що, з’ясовуючи, як залучити більше жінок за столик, можливо, нам потрібно розробити рішення для чоловіків, а не для жінок.

Рішенням було б відкрити вікна і запросити до цього чоловіків таємний світ. Демонтувати нестабільну мужність, надавши людям мову та дозвіл, випробувати всю гаму емоцій, що робить життя таким безладним, і так, таким цінним.

Тому що, варто чітко зазначити, питання про те, як ми змушуємо більше жінок балотуватися на виборні посади, відрізняється від питання про те, як ми отримуємо більше жінок, яких обирають.

Чи буде важливо, чи будуть жінки балотуватися, якщо цей простір вважатиметься чоловіком? Чи буде важливо, чи будуть жінки балотуватися на виборах, якщо чоловіки (і жінки) реагуватимуть почуттям морального обурення? І якщо жінки шукатимуть посаду, чи буде це мати значення, якщо жінку при владі все ще розглядатимуть як загрозу для чоловічої цінності?

В Багато способів бути дівчиною, але один із способів стати хлопчиком: нові гендерні правила , Клер Кейн Міллер пише, Хлопчики, здається, були в основному осторонь розмови про гендерну рівність. Навіть коли у дівчат відкриваються можливості, життя хлопчиків все ще обмежується традиційними гендерними нормами: бути сильним, спортивним і стоїчним. Або як один чоловік у моєму житті сказав про друга, У нього дві емоції - сміх і злість.

Тому що, варто чітко зазначити, питання про те, як ми змушуємо більше жінок балотуватися на виборні посади, відрізняється від питання про те, як ми отримуємо більше жінок, яких обирають.

Мені здається неінтуїтивним припускати, що для сприяння рівності жінки насправді мають здатність щось віддавати - впускати чоловіків у свою таємницю. Але так само, як і чоловікам є що виграти, віддаючи владу, можливо, жінкам є що виграти, пускаючи чоловіків на міцний та значущий емоційний досвід. Важливо зазначити, що те, що жінки можуть дарувати, - це поновлюваний ресурс. Доброти, співпереживання та розуміння немає низу. Але як тільки жінки віддають його, відповідальність лежить на чоловіках, щоб щось з цим зробити.

[featured-article-slideshow id = 1299 ″]

П’ятьсот двадцять дев’ять жінок подано для запуску на первинному рівні до початку цього року. Більш демократичні жінки були призначені служити в Палаті представників, ніж будь-коли в нашій історії.


ефірні масла для припливів

Зараз ми проходимо 14 днів з проміжних термінів 2018 року.

Жінкам не потрібно перемагати, щоб довести свою цінність чи свою цінність-вони вже гідні. Жінки бігають, бо їм треба робити лайно.

Відповідно до a доповідь за новинами NBC, до Палати представників можуть бути обрані більше ста жінок. Востаннє подібний сплеск жінок, які балотувались, ми бачили в 1992 році після того, як Аніта Хілл дала свідчення перед Сенатським комітетом з питань судочинства під час слухання судді Кларенса Томаса. Місіс Хілл звинуватила Томаса в сексуальних домаганнях. Томас був підтверджений вузьким голосуванням 52 - 48.

6 жовтня Бретт Кавано був підтверджений 50 - 48.

Після виборів Дональда Трампа та визнання широкомасштабних сексуальних порушень чоловіків різних професій з різним рівнем влади жінки не просто балотуються в палату палат і в Сенат. Вони балотуються на посаду губернатора. Для законодавчого органу штату. Для шкільних дощок. Жінки шукають місця за столом і перемагають.

За останні два роки більше 40000 жінок звернувся до списку Емілі, комітету політичних дій, щодо балотування. Група, не готова до такого підвищення інтересу, збила стіну у своєму офісі у Вашингтоні, щоб звільнити місце. Це не скляна стеля, але це початок.

На запитання, що спонукає жінок відповідати, варіюються від охорони здоров’я, до прав жінок та до освіти. Але на роботі є і щось більш фундаментальне-готовність зазнати невдачі. Жінкам не потрібно перемагати, щоб довести свою цінність чи свою цінність-вони вже гідні. Жінки бігають, бо їм треба робити лайно.

Але наскільки важливим є пропорційне представництво, обрання жінок - це не єдине, що ми можемо зробити.

Дослідження припускає, що існує прямий зв’язок між людьми, які голосують, кількістю тих, хто голосує, і законодавством, яке тоді приймають політики. Жінки можуть бути недостатньо представлені в уряді, але, як більшість населення, ми представляємо грізний і невикористаний блок виборців. Проблема в тому, що жінки-особливо молодих жінок-не приходьте на виборчі дільниці у великій кількості.

Ми маємо повноваження відсторонити від посади кожного, хто проголосував за підтвердження людини, яку звинувачують у сексуальному насильстві, на все життя. Ми маємо демонтувати систему, як вона існує зараз. Нам просто потрібно проголосувати.

У серпні НПЗ29 опублікував результати з опитування, в якому вони взяли вибірку 2093 американських жінок. Вони виявили, що 70 відсотків тисячолітніх жінок в даний час відчувають, що їх особисті права та свободи знаходяться під загрозою. Але лише 30 відсотків вказали, що точно проголосують на проміжних виборах 2018 року.

Ми маємо повноваження притягувати до відповідальності кожного політика, який працює над законодавчим регулюванням жіночих органів, відхиляючи їхні занепокоєння. Ми маємо повноваження відсторонити від посади кожного, хто проголосував за підтвердження людини, яку звинувачують у сексуальному насильстві, на все життя. Ми маємо демонтувати систему, як вона існує зараз. Нам просто потрібно проголосувати.

Жінки мають значення. Так само ваш голос.

Мене вбиває визнати це, але я думаю, можливо, мій батько мав рацію. Насправді ми обоє були. Я витратив стільки часу, зосереджений на першій половині його коментаря, що не зміг розглянути другу: виховувати сильних чоловіків і жінок. Ми повинні виховати сильних чоловіків і жінки. Але тягар не може покладатися лише на жінок.

Трамп сказав: Я сам можу це виправити. Але жодна людина і жодна група не може взяти на себе тягар системних змін. Ми повинні перевизначити - як культуру - що сильне означає і як виглядає ця сила. Ми повинні очистити це слово від того, що нерозривно пов’язує маскулінність і агресію. Ми повинні відкрити світ для хлопчиків і дівчаток, чоловіків і жінок, в якому всі емоції є дійсними та необхідними.

Я почав замислюватися над тим, як чоловіки можуть відповісти на низку запитань, що перевіряють їх властиву цінність. Як вони можуть відповісти на запитання про найкращі та найгірші частини чоловічої статі. Я запитав кількох хлопців, яких я знаю, чи їм подобається бути чоловіком, і завжди є незручна пауза, химерний погляд. Я відчуваю, як вони в цей момент шукають якусь зовнішню відповідь. Але поки чоловіки намагаються відповісти на це питання зовні, поки їх цінність стосується жінок, і поки в основному керують чоловіки, наш уряд зазнає невдач із жінок.

Але поки чоловіки намагаються відповісти на це питання зовні, поки їх цінність стосується жінок, і поки в основному керують чоловіки, наш уряд зазнає невдач із жінок.

І це важливо, тому що Софі має значення. Сара має значення. І Максі, і Пейдж, і Ізабель, і Моллі. І кожна жінка, з якою я не спілкувався. Кожна жінка, голос якої не часто входить до списку, не кажучи вже про добре представлену. Жінки мають значення. Cisgender і transgender і gay і straight. Жінки будь-якого кольору, з будь-якого місця, з будь-якого походження.

Але, і важливо сказати це, торгівля емоціями, усвідомлення людяності інших людей - це не просто вирівнювання ігрового поля для чоловіків та жінок, це вирівнювання ігрового поля для всіх. Це скасування іншого. Докір до законодавство що намагається знелюднити та знецінити ідентичність та досвід. Мабуть, найбільш підривна, найпотужніша річ, яку може зробити хтось із нас, - це також найпростіша. Розпізнати людяність людини поруч із нами, навпроти нас, людини, чиє життя здається несхожим на наше.

У кожного є історія, усі пов’язані. Трамп прокотився хвилею популізму до Білого дому, де йому довелося визначити простих людей. І це визначення поширювалось лише на тих, хто був схожий на нього. Достатньо. Візьмемо це назад. Розширення можливостей жінок - це розширення можливостей усіх людей.

...

Найскромніша подяка Моллі Хейворд та Моргану Ньюману за створення компанії яка вважає, що розставляти пріоритети жінкам - це не тільки правильна справа, але і проклятий хороший бізнес. Меган Лірлі за те, що довірив мені достатньо, щоб загубитися в цьому дослідженні. До Асамблея за вирізання такого поганого простору для жінок. А також Лорі Джейн Вільямс та Аліші Джампола за те, що вони прочитали мої слова до того, як вони повністю сформувались і відстоювали ці ідеї. І всій команді Cora - за те, що я взяв з собою стрибок віри в це дослідження.